2026年6月9日、Anthropicが新しいモデル Claude Fable 5 と Claude Mythos 5 を発表した。これまでOpusクラスの上位に位置づけられてきた「Mythosクラス」のモデルが、初めて一般ユーザー向けに開放されることになる。本記事では、この発表の要点を整理する。
Fable 5は、Anthropicが一般提供してきたどのモデルよりも高い能力を持つとされ、ソフトウェアエンジニアリング、ナレッジワーク、ビジョン、科学研究など、検証されたほぼすべてのベンチマークで最高水準のスコアを記録している。特にタスクが長く複雑になるほど、他モデルとの差が広がるという。
FableとMythos: 同じモデル、異なるセーフガード
Fable 5とMythos 5は、実は同じ基盤モデルである。両者を分けるのはセーフガード（安全装置）の設定だ。"Fable" はラテン語の fabula（語られるもの）に由来し、ギリシャ語の mythos に通じる。名前の違いは、適用されるセーフガードの違いを表している。
Claude Fable 5
一般提供向け。サイバーセキュリティ・生物学/化学・蒸留に関するリクエストはセーフガードにより、より上位の安全性を持つClaude Opus 4.8へフォールバックする。
Claude Mythos 5
同じ基盤モデルだが、一部領域のセーフガードを解除。世界最強のサイバーセキュリティ能力を持つとされ、Project Glasswingを通じて限定提供される。
これだけ高性能なモデルをリリースすることには当然リスクが伴う。Anthropicはセーフガードを意図的に保守的に設定しており、無害なリクエストを誤って捕捉してしまうこともあるとしている。ただしフォールバックが発動するのは平均してセッション全体の5%未満で、95%以上のセッションでは一切フォールバックが起きず、その場合のFable 5の性能はMythos 5と実質的に同等になるという。
主な能力
ソフトウェアエンジニアリング
早期テストでStripeは、5000万行規模のRubyコードベースのマイグレーションを、チームが手作業で2ヶ月以上かけるところを1日で完了させたと報告している。Fable 5はトークン効率も向上しており、Cognitionの FrontierCode 評価では中程度のeffort設定でもフロンティアモデル中で最高スコアを記録した。
ナレッジワーク
複雑な分析タスクで高い性能を発揮する。HebbiaのFinance Benchmark（シニアレベルの推論）では全モデル中最高スコアを獲得し、文書ベースの推論、チャート/表の解釈、問題解決で大きな伸びを見せた。
ビジョン
ビジョン関連タスクで新たな最高水準モデルとなった。科学的な図から正確な数値を抽出したり、スクリーンショットだけからWebアプリのソースコードを再構築したりできる。従来モデルが補助ツール付きでも苦戦していたポケモン（FireRed）を、Fable 5は画像のみのミニマルなharnessでクリアしている。
メモリと長文コンテキスト
数百万トークンに及ぶ長時間タスクでも集中力を保ち、自らのメモを使って出力を改善する。デッキ構築ゲーム「Slay the Spire」では、永続的なファイルベースのメモリを与えることで、Opus 4.8の3倍の性能改善が見られた。
科学研究での成果（Mythos 5）
Mythos 5は、創薬や分子生物学の分野でも注目すべき結果を出している。
創薬
社内のタンパク質設計専門家が、創薬プロセスの一部を約10倍に加速。結合部位の選択、設計ツールの実行、失敗からの回復まで、通常は科学者が行う作業を人間の補助なしにこなした。
分子生物学の仮説
新規で説得力のある科学的仮説を一貫して生成できた初のモデル。ブラインド比較でOpusクラスに対し約80%の頻度で科学者に好まれ、いくつかは実験評価へ進んでいる。
ゲノミクスでは、1週間以上のほぼ自律的な作業を通じて、138種の動物にまたがる数百万細胞の単一細胞データを統合し、カスタムの機械学習モデルを設計・訓練した。このモデルは、Science誌に掲載された最近のモデルを上回る性能を、100分の1のサイズで達成したという。
新しいセーフガード
Mythosクラスのモデルは、悪用された場合に深刻なリスクをもたらす能力の閾値に達している。特に問題となるのが「アップリフト（uplift）」——検索エンジンなど他の情報源からは得られない、攻撃を助ける情報や助言を悪意ある主体に与えてしまうことだ。さらに高度なAI利用の多くはデュアルユース（両用）であり、専門家の手では有益なクエリが悪用者の手では危険になりうる。
Fable 5には新しい分類器（classifier）が搭載されている。これは潜在的な悪用やジェイルブレイク試行を検出する独立したAIシステムで、検出時には本体モデルではなくOpus 4.8が応答を引き継ぐ。分類器がカバーするのは以下の3領域だ。
| 領域 | 対象とリスク |
|---|---|
| サイバーセキュリティ | 脆弱性の発見・悪用、偵察や横展開を含むエージェント的ハッキング。分類器はこれらのタスクで進捗を一切させないよう設計されている。 |
| 生物学・化学 | 高リスクな生物学研究へのアップリフト。当面、関連リクエストの多くはOpus 4.8へフォールバックする。 |
| 蒸留（Distillation） | Fable 5の能力を抽出して競合モデルを訓練しようとする試み。フラグされた場合はOpus 4.8へフォールバック。 |
Anthropicは分類器のジェイルブレイク耐性を広範にレッドチームした。外部バグバウンティでは1,000時間以上のテストでユニバーサルジェイルブレイクは発見されず、外部のレッドチーム組織も長時間のエージェント的タスクではまだ突破に成功していない（ただし英国AISIは短い初期テスト期間内で一定の進展を見せたとされる）。
データ保持ポリシーの変更: Mythosクラスのモデルでは、ファースト/サードパーティの両方で全トラフィックに30日間のデータ保持が必須となる。このデータはモデル訓練や安全目的以外には使われず、人間によるアクセスは全てログされ、ほぼ全ての場合30日後に削除される。複雑な新型攻撃への防御と、誤検知の削減に役立てる狙いだ。
料金と提供状況
Fable 5とMythos 5の料金は、Claude Mythos Previewの半額以下に設定されている。
Claude Fable 5は本日からどこでも利用可能で、APIでは claude-fable-5 として呼び出せる。需要が非常に高く予測も難しいと見込まれるため、サブスクリプションプランへの展開は段階的に行われる。
サブスクリプションプランでの提供スケジュール
- 6月9日〜6月22日: Pro / Max / Team / シートベースEnterpriseに追加費用なしで含まれる
- 6月23日: 上記プランからFable 5を一旦削除。以降の利用にはusage creditが必要に
- その後: 十分なキャパシティが確保でき次第、サブスクリプションの標準機能として復帰させる方針
一方Claude Mythos 5は、Glasswingパートナー（サイバーセーフガード解除）と、近く選定される生物学研究者（生物学・化学セーフガード解除）に限定される。より広いトラステッドアクセスプログラムが整うまでは、この制限が続く。
まとめ
Fable 5とMythos 5は、これまで限定提供だったMythosクラスの能力を、セーフガードという形で安全性を担保しつつ一般に開放する試みである。両者は同じ基盤モデルで、適用される安全装置の違いだけが名前を分けている。
性能面では長時間・複雑なタスクで顕著な優位を示し、ソフトウェア開発から科学研究まで幅広い領域で最高水準とされる。同時に、保守的にチューニングされた分類器による誤検知や、段階的なサブスクリプション展開など、「安全かつ迅速に」というAnthropicの姿勢が随所に表れた発表だった。