概要
2026年9月22日、Anthropic は Claude Opus 5.5 を発表しました。新しい Claude 5.5 ファミリーの最初のモデルです。多くの作業で上位モデルの Claude Fable 5.1 と同等の性能を出しながら、前モデルの Opus 5 よりずっと安く動きます。
今回の特徴は、性能を大きく伸ばすことよりも「同等以上の性能を、より安く・速く・読みやすく」に重点を置いている点です。エージェント型コーディング、Computer Use、ナレッジワークのベンチマークでトップの成績を出しています。
主な変更点
長時間・大規模タスクに強い
コードベース全体の移行や監査が得意です。早期テスターは68万行のコード移行を1日かからずに終えました。
トークン効率の改善
少ないステップと少ないトークンで同じ仕事を終えます。単価も下がったので、全体のコストが大きく下がります。
読みやすい文章
重要な情報を先に書き、専門用語や独特な言い回しを減らしました。ユーザーが指定した文章ルールにも従います。
アライメントの向上
約2,000シナリオの自動行動監査で過去最高のスコアです。与えられた境界を越えようとする行動が大きく減りました。
あわせて、Pro・Max・Team・シート型 Enterprise プランでは5時間あたりの利用上限が引き上げられました。サブスクリプションユーザーには、好きなタイミングで使えるレート制限リセットも付与されます。Sonnet 5.5 と Haiku 5.5 は数週間以内に公開される予定です。
料金
入出力トークンの単価は Opus 5 から20%下がりました。エージェントやコーディングの費用の大半を占めるキャッシュ読み取りは、60%下がっています。
| 100万トークンあたり | Opus 5.5 | Opus 5 |
|---|---|---|
| 入力 | $4 | $5 |
| 出力 | $20 | $25 |
| キャッシュ読み取り | $0.20 | $0.50 |
| キャッシュ書き込み(5分) | $5 | $6.25 |
Fast mode: Claude Code と Claude Platform では、最大2.5倍速の Fast mode も使えます。料金は入力 $8、出力 $40 です。API から使えるのは Claude API のみで、Bedrock などのクラウド経由では使えません。
ベンチマーク
主要なベンチマークの結果を抜粋しました。Anthropic 自身は、この能力帯になるとベンチマークの差が実際の使い勝手の差を表しにくくなっているとも述べています。
| ベンチマーク | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 55.8% | 52.3% | 57.9% |
| FrontierCode v1.1 | 54.4% | 50.3% | 48.0% | 53.3% |
| CursorBench 4.0 | 57.8% | 51.8% | 46.6% | — |
| GDPval-AA v2.1(Elo) | 1846 | 1735 | 1708 | 1542 |
| OSWorld 2.0 | 81.8% | 80.7% | 74.0% | — |
| Humanity's Last Exam | 67.7% | 65.6% | 63.6% | 57.2% |
| AutomationBench | 40.0% | 31.4% | 26.9% | 41.4% |
出典: Anthropic 公式発表。特記がない限り Opus 5.5 は max effort での結果です。
注目したいのはコスト効率です。デフォルトの effort(medium)でも、FrontierCode では GPT-6 Astra の最高スコアを約5分の1のコストで上回ります。社内テストでは、HAProxy を C から Rust に移植する作業を Fable 5.1 より速く終え、コストも約半分でした。
早期テスターの報告から
Clio
6つのリポジトリにまたがる大きなタスクを一晩無人で任せたところ、18時間以上作業を続けました。Opus 5 より早くマイルストーンに到達し、手直しもほとんど要らなかったそうです。
Stripe
40本のスタックされたPRのリベースで、1つのセッションが十数個の別セッションを指揮しました。翌日の午後には全PRがCIを通過しました。
Deloitte
コードレビューでは、最も低い effort でも既知バグの72%を検出しました。Opus 5 は high effort で56%でした。
Factory
medium effort をデフォルトにできる初めてのモデルと評価しています。Opus 5 の high effort と同等の品質を、少ない出力トークンで出せたそうです。
安全性とセーフガード
Opus 5.5 は、CEO の Dario Amodei が「フロンティアのペース配分(pacing the frontier)」を提唱した後の最初のリリースです。公開前に METR などの外部組織による評価を受けています。
バイオとサイバーセキュリティの能力が Mythos 5.1 並みに高いため、Opus として初めて Fable 5.1 相当のセーフガードを搭載しました。対象はサイバー、バイオ、蒸留(distillation)の3分野です。セーフガードに該当したリクエストは、別のモデルへ透過的に回されます。
サイバーセキュリティ
通常の開発の中でのバグ発見・修正はできますが、大半のセキュリティ系タスクは Opus 4.8 に回されます。専門家向けには Cyber Verification Program が拡大される予定です。
バイオ
Fable 5.1 と同じセーフガードです。研究機関などは Life Sciences Verification Program に申請すると使えるようになります。
一方で Anthropic は、Opus 5.5 がテスト中であることに気づいているような兆候も報告しています。デプロイ前の評価ですべての問題を見つけるのはまだ難しい、という率直な注記です。
API 移行時の注意点
Opus 5 から移行する場合、モデルIDを差し替えるだけでは動かないケースがあります。破壊的変更は次の4つです。
4つの破壊的変更
- thinking を無効化できない:
disabledやbudget_tokensの指定は 400 エラーになります。思考の深さはeffortで制御します - 強制ツール使用が非対応:
tool_choiceのanyとtoolは 400 エラーです。autoと strict tool use を組み合わせて使います - thinking ブロックが会話に紐づく: system・tools・過去メッセージを書き換えてから thinking ブロックを再送するとエラーになる場合があります。会話は追記だけで進めます
computer_20251124が非対応: Claude API と Google Cloud ではcomputer_toolset_20260801への移行が必要です
コードを変えなくても挙動が変わる点もあります。デフォルトの effort が high から medium に変わったこと、そしてツール呼び出しの合間のテキストが thinking ブロックとして返るようになったことです。後者の影響で、進捗メッセージを表示している UI はエラーが出ないまま何も表示されなくなります。
移行の手順
モデルIDを変更する
claude-opus-5 を claude-opus-5-5 に置き換えます。
thinking 設定を削除して effort を指定する
thinking は省略するか adaptive にします。以前の品質を保ちたい場合は effort を明示します。
tool_choice を見直す
強制指定を auto に変え、JSON の形式を保証したい場合は strict tool use を使います。
レスポンスは type で取り出す
先頭に thinking ブロックが来ることがあるので、配列の位置ではなく type でブロックを選びます。拒否時の stop_reason: "refusal" への対応も入れておきます。
まとめ
Claude Opus 5.5 は、性能を大きく伸ばすよりも、上位モデル並みの性能を普段使いできる価格と速度で提供することに重点を置いたアップデートです。
デフォルトが medium effort になり、トークン効率が上がり、単価も下がりました。この3つが重なるため、Claude Code のような長時間のエージェント運用では特に恩恵が大きいはずです。
ただし API を直接使っている場合は、thinking と tool_choice まわりの破壊的変更があります。公式の移行ガイドを確認してから切り替えるのがおすすめです。